2025年11月26日下午，香港新界大埔区公屋旺福苑发生异常火灾。火势很快通过外墙上的竹棚架（竹屋）蔓延，烧毁了八栋高层建筑。截至28日凌晨5时，大埔市旺富苑发生火灾，已造成94人死亡。 78名伤者中，12人伤势严重，28人情况危急，16人情况稳定，22人已出院。香港消防处28日凌晨发布救援行动最新消息，宣布火势已于凌晨被扑灭，正全力救援并搜寻所有房屋以寻找其他被困人员。
作为香港高密度城市建筑建造的传统脚手架，业内人士强调，竹屋灵活、成本低、搭建方便。然而，鉴于严重的f火灾风险、易燃特性和监管不力引起了公众的质疑。该事件凸显了竹屋行业安全、成本和生计之间的矛盾，并引发了是否应该全面使用金属脚手架的热议。
界面新闻注意到，香港建筑工程师潘卓雄一年多前就发现，宏福苑等大型维修工程的脚手架外防护网可能不符合防火标准。他多次向消防处、屋宇署、劳工处等投诉，但均未得到有效回应。这些预警没有得到全面重视，就像潜伏在城市高楼林立之中的一把火，最终酿成了王府园的灾难。
预警
宏富苑建于1983年，是香港房屋委员会管理的少数旧屋村之一近年来没有被拆除或重建的。 8栋大楼，共1,984个单位。由于该建筑已有40多年的历史，外墙的全面改造工作将于2024年7月开始。建筑外墙周围已搭设竹脚手架，并在周围铺设了绿色防护网。
据多家香港媒体报道，大火似乎是在下午2时51分从望畅阁外墙的脚手架开始起火的。当天。一股高温火柱沿着竹架迅速升起，形成“烟囱效应”，瞬间点燃了防护网和周围的脚手架。几分钟之内，火势蔓延到七座相邻的建筑物，浓烟冲天。火势十分猛烈，但并非毫无预兆。
香港建筑工程师Pung Chuk-hoon告诉《街头新闻》，他13个月前就发现建筑材料存在问题，并向消防局提出了多次投诉。消防处、劳工处、房屋署等五个政府部门均未得到有效回应。
根据香港建造局《建筑条例》发出的技术文件APP070，凡在有人使用和占用的建筑物内安装脚手架时，必须使用具有阻燃功能的防护网。潘卓洪告诉解放新闻，在穗洼花园、鸿福花园等大型维修工程中，他注意到建筑物外部的网络防护装置不符合消防安全标准。作为一名工程师，他采集样本并点燃它们。他随后确认资料有问题，录制视频，并通过香港政府1823热线和电子邮件向各部门投诉。
Phun Chuk-Hong 表示：“我不是向某个部门投诉，而是向另一个部门投诉。”他强调，他已将这一情况报告给了该部门。依法负责监督建筑安全的部门有五个，包括劳动部、住房部独立审查小组、建筑部和消防部。总共收到100至200起投诉。 ”
他向界面新闻提供了多封包含投诉内容和对方回复的邮件。劳工专员回复的电子邮件称：“部门”已检查了王府法院的场地，认为维修工程中没有使用明火或可燃材料，火灾风险很低。 “因此，防护网只要具有防坠落的功能即可，不需要防火、防火。”
香港劳工处处长对潘作勋的投诉作出回应。潘竹勋认为对方推卸了监督责任。受访者图表
潘卓宏称价格将高出30%f 使用符合规格的材料。香港很少有人使用合规的阻燃蚊帐，导致供应商利润低，价格相对较高，形成恶性循环。
冯作勋特别提到，上个月中环华化工大楼发生的火灾是一个警告信号。 “当时也放了竹网，但政府没有吸取教训”，最终导致了这起致命事故。 公开资料显示，负责王府法院维修工程的弘一建筑工程有限公司原股东曹德光，2009年因行贿房协官员被判入狱18个月。当时的案件涉及元朗三座私人住宅楼宇的翻修工程，一名承包商通过贿赂取得合约。
界面新闻记者联系了宏业建筑工程有限公司和宏福业主公司多次致电法院，但无人接听电话。
潘卓洪先生表示，由于投诉较多，未能得到有效答复。据他们观察，类似的违规行为几乎存在于香港所有大型建筑工程的外部脚手架维修中。
11月27日，香港警方以涉嫌过失杀人罪逮捕了三名男子。他们是负责大修的承包商弘益建筑工程公司的两名董事和一名工程顾问。多位香港政府官员在接受媒体采访时表示，宏富苑火灾很可能是由于使用不合格的易燃帐篷网引起的。
香港行政长官李家超表示，将成立一个工作小组，全面考虑刑事责任和监管制度，包括修改现行法律，加强监管、检查和发牌制度。
武古屋的《生存》逻辑”
火灾发生后，公众和媒体的注意力迅速集中到了竹屋产业上。作为香港建筑文化的一部分，竹屋因其轻便、灵活且成本低廉而被沿用多年。然而，这起事故却增加了这种传统施工方式的安全风险。
据官方统计，仅2019年至2024年期间，就有22人在涉及竹屋的建筑工地事故中死亡。尽管过去曾发生过小规模火灾和安全讨论，但大多被认为是意外事件。然而，近期发生的这场特大火灾，不仅造成多人伤亡，也让竹屋的安全问题重新回到公众和媒体的关注焦点。
付先生是香港九龙竹屋通景工会会员，在竹屋行业工作超过20年。弟子众多，有自己的团队。他告诉《解放报》，竹屋产业是“传统产业”。“我们的工作每天都在进行，永不停息。”
在香港，竹屋工人不仅是建筑工人，而且往往是整个脚手架工程的承包商。他们不仅收到工资，还收到整个项目的付款。因此，被迫使用更昂贵的金属脚手架，不仅增加了材料成本，而且对企业收入造成直接压力，影响承包商的经济利益和生存空间。这也是他们不信任或反对金属脚手架的重要原因。
对于竹脚手架与金属脚手架的比较，傅指出，竹脚手架更具灵活性，能适应香港建筑外墙复杂的结构。 “如果你把它拿出来一座建筑物，它不会倒塌。但与金属相比，金属坚固。政府两年前就提议使用金属，但成本太高。他解释说，竹屋可以灵活地切割成不同的长度，更容易绕过水管和外墙上的其他障碍物，但金属框架则没有那么方便。
香港工程学会曾发表文章指出，很多旧楼不适合高层建筑、金属脚手架和电梯。竹棚仍然是许多个体建筑立面项目的首选，因为它们灵活且易于安装。在有限的空间环境中砍伐。
香港竹屋业内人士也指出，大多数竹屋事故并不是材料本身造成的，而是施工规划不当、工人非法拆除改造造成的。香港建造业联会早前也发表声明称，事故的主要原因是安全管理不善，与竹屋的结构安全无关。
香港现在有多少竹屋工人？不同来源的账户各不相同。香港政府数据显示，截至2025年6月，注册脚手架公司共有2,534个竹脚手架和7,830个金属脚手架，其中竹脚手架约占总数的三分之一。
付先生透露，商会所属的香港九龙商会目前约有200名会员，整个香港竹屋行业专业人士有7000多人。其他工人属于不同的工会。已加入。他表示，业界明确反对使用金属脚手架。
2025年3月，香港政府宣布，未来招标的新公共工程项目中50%需要使用金属脚手架。然而，今年7月3日，香港劳工局局长福利院孙玉涵在回答专员提问时表示，从今年招标的项目数量来看，只有一两个项目会使用金属脚手架。孙玉涵表示，政府目前并不打算全面禁止竹脚手架，将继续重点加强监管和改进技术。
火灾发生后，他们在一些脚手架的外部重新铺设了质量可能较差的防护网。受访者图表
火灾发生后，社会各界围绕竹屋的安全展开了激烈争论。受害者团体指出，竹屋本质上是易燃的，存在火灾风险，近年来类似事件时有发生。当地媒体援引支持者的话说，虽然金属脚手架结构更稳定，其承载能力可以准确计算，但竹屋在连接点和接缝处可能会出现看不见的裂缝。
11月27日，何秉德主席香港九龙竹屋协会负责人向媒体表示，目前香港已有数万人取得了金属脚手架的资质。新的政府项目将仅需要金属脚手架作为测试。 “普遍”禁止竹屋将直接影响4000多名竹屋工匠的生计。
香港政府采取了“寻求平衡进步”的立场。行政长官李家超成立专责小组彻查火灾原因，并强调对失职人员要依法追究责任。建筑服务部还表示，将审查所有外墙项目的消防安全标准，并调查防火网的使用情况。同时，政府宣布，将要求在建工程立即检查脚手架安全，违规者将面临严厉处罚rs。
11月27日下午，李家超等多位政府官员亲临现场考察，随后在政府总部召开新闻发布会。他说，发展局已与业界会面，讨论用金属脚手架取代传统竹脚手架的路线图。
政务司司长张国基表示，竹屋历史悠久，而且更灵活、更小。他说，虽然它在路上很方便，但它不像金属那么防火。出于安全考虑，建议尽快改用全面使用金属脚手架。政府将为行业提供相关支持，包括工人培训和商店转型支持。陈国基还指出，无论是金属脚手架还是竹屋，建设局都会考虑是否需要完善或加强规定。
新浪财经公众号
我们传输Th每天 24 小时提供最新财经新闻和视频。更多粉丝福利，请扫描二维码关注我们（新浪财经）
