
您可以通过关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索“新浪股东维权”、或者访问新浪财经客户端、新浪财经首页找到我们。
上海久诚律师事务所徐峰律师回忆,易泰科技(300376)三季报显示,该公司投资者因公司违规披露信息,向广州市中级人民法院提起了一系列证券虚假陈述民事诉讼。截至本报告披露日,公司已收到广州中院发送的证券虚假陈述责任纠纷材料共计868份,索赔金额合计2,860.65万元。 (徐峰律师专栏)
其中,公司收到一审判决2025年6月19日,广州市中级人民法院审理此案。 1)判令被告易星公司赔偿原告损失33,134.22元。 2)判令被告何思默对原告的经济损失承担连带责任。 3)本案诉讼费用由两被告承担。公司不服上述裁定,于2025年7月2日向广东省高院提起上诉。截至本报告披露日,上述案件尚处于第二阶段审理,其余案件尚处于待审或诉前调解阶段。公司在特吉证券责任纠纷诉讼中应承担的损害赔偿金额最终以法院实际判决为准。
Easytech还公告称,2025年9月22日,收到广州市中级人民法院关于10名个人的“民事判决书”。因证券虚假陈述责任纠纷对公司及其子公司提起民事诉讼的投资者。总需求达234,991元。该诉讼要求赔偿损失并承担连带责任。广州市中级人民法院认定本案符合普通代表人诉讼程序的要求。
徐峰律师代理的Ishite投资者索赔诉讼已多次向法院提起诉讼,目前正在等待法院的下一步判决。法律团队继续进一步诉讼,并继续接受其他投资者的索赔。在某些情况下,我们收到了法院的计算报告。至此,本案已有投资者胜诉的先例。
EasySite于2024年12月31日晚间发布公告称,收到中国证监会《行政处罚决定书》。涉案人员被发现犯有上述罪行继而发生违法行为。
1、易星通过进行欺诈交易夸大营业收入、营业费用和毛利润。
2. Ishite通过使用金融资产进行收购和代理服务夸大了其营业收入和支出。
3、易星通过发展具有财务影响的数据中心集成业务,扩大了营业利润和运营成本。
综上,Easytech通过上述不具有商业实质的虚假贸易业务、融资业务、代理业务、数据中心集成业务等虚增营业收入、营业费用和毛利润,导致Easytech披露的2017年至2021年年报存在虚假陈述。
上海久诚律师事务所主任徐峰律师这样认为。根据相关法律文件,投资者在2018年3月15日至2023年5月12日期间购买Easytech股票,并在M之后出售或持有该股票2023年12月12日,可以继续发起索赔。上述集体诉讼的启动延长了投资者可以提出索赔的期限。 (Ejido维权入口)
(本文由上海久成律师事务所主任徐峰律师撰稿,不代表新浪财经立场。徐峰律师自2008年起从事律师工作,一年来,我所代理近200名股票投资者打赢官司或通过调解获得赔偿,代理胜诉、调解获得赔偿等案件300余起(执业许可证号: 13101200810965495)。
新浪财经GRAMO公众号
我们每天24小时播放最新的财经新闻和视频。更多粉丝福利,请扫描二维码关注我们(新浪财经)